TEST DE VAM
PRESENTADO POR:
HELMAN EMIRO VERDUGO CUSVA
1401122009
PRESENTADO A:
DR.
ÁNGEL FRANCISCO ACEVEDO
FUNDACION
UNIVERSITARIA JUAN DE CASTELLANOS
MEDICINA DEPORTIVA
TUNJA-BOYACA
2015
INTRODUCCIÓN
El
test de VAM está totalmente certificado con la cantidad de estudios realizados
por Lacour 1989-1991 y otros que han puesto en discuta si el test es aeróbico o
anaeróbico. En conclusión de José Tuimil
Rodriguez de la universidad de Barcelona España, lo considera como un
indicador más fiable de la carga de entrenamiento aeróbico que la frecuencia
cardiaca de reversa, con unas intensidades por encima del 85% del Vo2maximo. Se
ha demostrado validez por estudios recientes a la época de 1999 por Tuimil y
Rodríguez.
El
desarrollo del trabajo fue una práctica hecha en el campus de la Fundación
Universitaria Juan de Castellanos, donde los voluntarios del test han sido
estudiantes de educación física de séptimo semestre de área de medicina
deportiva. El test de VAM aplicado en la cancha de futbol en un área de 120
metros teniendo la forma de un hexágono. La primera prueba consistía en
recorrer los 120 metros a máxima
velocidad sin impulso, se tomaba el tiempo desde que salía hasta su llegada.
Pasado 15 minutos se volvió a desarrollar la prueba, pero esta ya tenía la
modificación de salida con impulso, se tomaba la distancia que el estudiante
deseara y al momento de pasar por la zona de salida se iniciaba a tomar el
tiempo. Los resultados son tabulados y graficados en las paginas 5-6-7.
JUSTIFICACIÓN
El
test de van nos permite medir la capacidad aeróbica máxima de un individuo,
conocer la importancia de este test es gratificante ya que hemos vivenciado que
se siente la experiencia y que de ella aprendemos los errores y el manejo
adecuado para así poder aplicarlo más adelante en nuestra labor como docente de
colegios y universidades, además de que debe ser tenido en cuenta para los
entrenamientos de voleibol de la JDC y mirar la capacidad aeróbica máxima con
relación al VO2maximo.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
·
Analizar los datos
del test de vam desarrollado con los estudiantes de medicina del deporte de la
Fundación Universitaria Juan de Castellanos
OBJETIVOS ESPECÍFICO
·
Tabular los datos obtenidos de test de VAM
desarrollado con los estudiantes de medicina deportiva de séptimo semestre
·
Graficar cada una de las tablas
·
Analizar los datos de cada uno de los
estudiantes de séptimo semestre de medicina deportiva que fueron testeados
DESARROLLO
|
TIEMPO SIN
IMPULSO
|
||||||||
|
Nº
|
NOMBRE Y APELLIDO
|
CRONO1
|
CRONO2
|
PROMEDIO
|
DISTANCIA
|
VELOCIDAD M/S
|
VELOCIDAD KM/h
|
VO2maximo ml/Kg/min
|
|
13
|
Felipe Daza
|
17,14
|
17,18
|
17,16
|
120
|
6,99
|
25,17
|
88,11
|
|
4
|
Felipe Palacios
|
17,51
|
17,41
|
17,46
|
120
|
6,87
|
24,74
|
86,60
|
|
7
|
Oscar Cortes
|
17,6
|
17,53
|
17,57
|
120
|
6,83
|
24,59
|
86,08
|
|
12
|
Luis Crispin
|
18,08
|
18,21
|
18,15
|
120
|
6,61
|
23,81
|
83,33
|
|
3
|
Ivan Cely
|
17,97
|
18,92
|
18,45
|
120
|
6,51
|
23,42
|
81,97
|
|
9
|
Carlos Moreno
|
18,64
|
18,69
|
18,67
|
120
|
6,43
|
23,14
|
81,01
|
|
15
|
David Ferreira
|
18,52
|
18,81
|
18,67
|
120
|
6,43
|
23,14
|
81,01
|
|
1
|
Jhonattan Rodriguez
|
18,87
|
18,79
|
18,83
|
120
|
6,37
|
22,94
|
80,30
|
|
10
|
Jholman Tarazona
|
18,88
|
18,83
|
18,86
|
120
|
6,36
|
22,91
|
80,19
|
|
2
|
Fabian Bernal
|
19,21
|
19,24
|
19,23
|
120
|
6,24
|
22,47
|
78,65
|
|
8
|
Luis Triana
|
19,21
|
19,25
|
19,23
|
120
|
6,24
|
22,46
|
78,63
|
|
6
|
Julian Martinez
|
19,44
|
19,36
|
19,40
|
120
|
6,19
|
22,27
|
77,94
|
|
11
|
Fabian Prieto
|
19,37
|
19,44
|
19,41
|
120
|
6,18
|
22,26
|
77,92
|
|
5
|
Victor Viazus
|
19,51
|
19,51
|
19,51
|
120
|
6,15
|
22,14
|
77,50
|
|
16
|
Helman Verdugo
|
20,5
|
20,52
|
20,51
|
120
|
5,85
|
21,06
|
73,72
|
|
14
|
Ricardo Morales
|
21,18
|
21,54
|
21,36
|
120
|
5,62
|
20,22
|
70,79
|
|
TIEMPO CON
IMPULSO
|
||||||||
|
Nº
|
NOMBRE Y APELLIDO
|
CRONO1
|
CRONO2
|
PROMEDIO
|
DISTANCIA
|
VELOCIDAD M/S
|
VELOCIDAD KM/h
|
VO2maximo ml/Kg/min
|
|
4
|
Felipe Palacios
|
16,79
|
16,8
|
16,82
|
120
|
7,14
|
25,69
|
89,92
|
|
3
|
Ivan Cely
|
16,9
|
17,1
|
17,02
|
120
|
7,05
|
25,39
|
88,86
|
|
13
|
Felipe Daza
|
17,12
|
17,2
|
17,14
|
120
|
7,00
|
25,21
|
88,24
|
|
7
|
Oscar Cortes
|
17,86
|
17,8
|
17,85
|
120
|
6,72
|
24,20
|
84,71
|
|
15
|
David Ferreira
|
17,89
|
17,8
|
17,86
|
120
|
6,72
|
24,19
|
84,66
|
|
5
|
Victor Viazus
|
18,1
|
18,3
|
18,20
|
120
|
6,59
|
23,74
|
83,08
|
|
9
|
Carlos Moreno
|
17,76
|
18,8
|
18,26
|
120
|
6,57
|
23,66
|
82,80
|
|
1
|
Jhonattan Rodriguez
|
18,51
|
18,4
|
18,46
|
120
|
6,50
|
23,41
|
81,93
|
|
10
|
Jholman Tarazona
|
18,31
|
18,6
|
18,48
|
120
|
6,50
|
23,38
|
81,84
|
|
12
|
Luis Crispin
|
18,65
|
18,5
|
18,60
|
120
|
6,45
|
23,23
|
81,31
|
|
8
|
Luis Triana
|
18,84
|
19,0
|
18,94
|
120
|
6,34
|
22,81
|
79,85
|
|
2
|
Fabian Bernal
|
18,93
|
19,1
|
19,03
|
120
|
6,31
|
22,70
|
79,45
|
|
6
|
Julian Martinez
|
18,76
|
19,9
|
19,34
|
120
|
6,21
|
22,34
|
78,20
|
|
11
|
Fabian Prieto
|
18,99
|
20,0
|
19,49
|
120
|
6,16
|
22,17
|
77,58
|
|
16
|
Helman Verdugo
|
20,26
|
20,5
|
20,37
|
120
|
5,89
|
21,21
|
74,23
|
|
14
|
Ricardo Morales
|
22,97
|
24,0
|
23,46
|
120
|
5,12
|
18,41
|
64,45
|
|
PROMEDIO
VO2max DE MENOR A MAYOR
|
|
|
NOMBRE Y
APELLIDO
|
PROMEDIO
VO2 maximo
|
|
Oscar
Cortes
|
81,11
|
|
Victor
Viazus
|
79,05
|
|
Julian
Martinez
|
85,42
|
|
Felipe
Palacios
|
88,26
|
|
David
Ferreira
|
80,29
|
|
Ivan Cely
|
78,07
|
|
Felipe Daza
|
85,39
|
|
Jhonattan
Rodriguez
|
79,24
|
|
Carlos
Moreno
|
81,91
|
|
Jholman
Tarazona
|
81,02
|
|
Luis
Crispin
|
77,75
|
|
Ricardo
Morales
|
82,32
|
|
Helman
Verdugo
|
88,18
|
|
Fabian
Bernal
|
67,62
|
|
Luis Triana
|
82,83
|
|
Fabian
Prieto
|
73,97
|
ANÁLISIS
El
desarrollo del test de VAM nos permite identificar las condiciones físicas en
las que se encuentra cada estudiante y
promediar el VO2maximo que ha
presentado durante las pruebas con
impulso y sin impulso.
La primer tabla representa la prueba 1 “prueba sin
impulso” y los resultados obtenidos en esta prueba nos indica que el estudiante
que tiene mayor VO2maximo fue Felipe Palacios con resultado de 88.11 ml/kg/min;
con una velocidad de 6.99 metros por segundo. El de menor resultado fue el de
Ricardo Morales con un VO2maximo de 70.79 ml/kg/min, a una velocidad de 5.62
metros por segundo.
La segunda tabla se representa la prueba 2 “prueba con
impulso”, donde los resultados obtenidos fueron los siguientes: el estudiante
que tuvo un mejor VO2maximo ha sido Felipe Palacios con un resultado de
89.92ml/kg/min; con una velocidad de 7.14 metros por segundo. El estudiante que
tuvo el VO2maximo más bajo fue Ricardo Morales con un resultado de 64.45
ml/kg/min, con una velocidad de 5.12 metros por segundo
CONCLUSIONES
La importancia de desarrollar este test de VAM nos
permite tener claro como es el procedimiento adecuado para aplicarlo y
analizarlo en un proyecto educativo. Analizar los datos implica tener claro los
conceptos de velocidad para pasarlos a metros y kilómetros donde es fundamental
tener una clase de física, además de que es de vital importancia saber manejar
el Excel, porque es el programa el que hace el trabajo central de este proceso
de análisis de la información TEST DE VAM AEROBICO.
APORTES
El test de VAM se debería de aplicar en las inducciones
de los aspirantes a la carrera de educación física, ya que se identifican los
niveles de aptitud física que presenta cada integrante.
La importancia de desarrollar actividades físicas durante
el proceso de formación de los educandos nos mide el estado de sedentarismos
que muchos presentan en séptimo y demás semestre. El estado físico de los
estudiantes de educación física de séptimo semestre es muy bajo a comparación
de los estudiantes de primer semestre.
INFOBIBLIOGRAFÍA Y BIBLIOGRAFIA
GARCIA,
Gastos. Comparación de consumo máximo de oxigeno predictivo utilizando
diferentes test de campo incrementales. VAM UMTT. Editorial Benitez. 2013.p. 162
ARCURI
CR. Relación entre las velocidades máximas alcanzadas en test aeróbicos
lineales de carga constante y no-lineales incrementales en jugadores de
deportes intermitentes, de ambos sexos, diferentes niveles aeróbicos, y
categorías. Tesina. Licenciatura en Educación Física. Instituto de Ciencias de
la Rehabilitación y el Movimiento. Universidad Nacional de Gral. San Martín.
Bs. As. Argentina, 2009.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario